Son mesaj - Gönderen: Recep Ergin - Salı, 01 Kasım 2011 23:40
Sitemizin yeni hali www.gumushane.gen.tr/v2 adresinde test edilmektedir. Lütfen belirli aralıklarla ziyaret ederek, yaşadığınız aksaklıkları ve önerilerinizi admin@gumushane.gen.tr adresinden veya buradaki formdan bize bildirin.
Mart 2009 yılında yapılacak yerel seçim ne kadar yerel olacak? Siyaset ne kadar yerelleşecek? Bu konuda ciddi tereddütlerim var…
Her şeyin Ankara’dan belirlendiği, adayların merkez yoklamalarla tespit edildiği, yerel örgütlerin bypass edildiği,göstermelik temayül yoklamaları, siyasi parti üyelerinin demokratik hak ve yükümlülüklerin unutulduğu bir düzlemde seçimlere gidiliyor…
Yıllardır yerel yönetimlerde belli bir siyasi partiye hizmet eden insanların, yerel seçimlerden hemen önce başka partilerden aday olmaları, bunu doğal bir gelişme olarak algılamaları, Yerel seçimler demokratik ortamlarda gerçekten böyle mi olurlar?
Yerel seçim adı üzerinde yerel olmak zorundadır. Adaylar yerel olmalıdır. Programlar yerel olmalıdır. Yerel örgütler bu işin motoru olmalıdır. Üyeler ve demokratik katılım her yönü ile adaylara damgasını vurmalıdır. Karar verme mekanizması yerel olmalıdır. Seçimde öne çıkan sorunlar genellikle yerel olmalıdır. Yoksa bunun adı yerel seçim olamaz…
Yerel yönetimlerin temel problemlerini tartışmadan, bu bağlamdaki eşitsizliği, yatırımları, sosyal politikaları, belediyelerin ekonomik sorunlarını, borçları, gelirleri, giderleri konusunda ciddi önerileri tartışmaya açmadan, yerel yönetimler arasında olanakların paylaşılmasını, merkezi yetkilerin yerel yönetimlere devredilmesini, eğitim problemlerini, trafik ve çevre sorunlarını, imar ve kalkınma ihtiyaçlarını güncelleştirmeden, personel ve adalet konusunu ciddi bir zeminde tartışmadan, bir seçim nasıl yerel olacak ki? Yerellik bunun neresinde?
Yerel seçimler nedeniyle medyaya göz attığımızda siyasetin, iktidar ve muhalefet için bir çekişme alanı olduğundan başka bir şey gelmiyor akla. Bu denli kavga gürültü olduğuna bakılırsa siyaset kıymetli bir şey olmalı diyoruz kendi kendimize. Demek ki siyasette katılan herkesin kendince elde etmek istediği bir getiri var. Siyasetin ne olduğunu anlamak için karışık tanımlara gerek yok. Zaten siyasetin okulu olmadığı için de anlaması zor açıklamalar pek bize göre değil.
Şaka bir yana; kendi bildiğimizce dile getirelim. Öncelikle siyasetin öznesi insandır. Siyaset insan için vardır. Vatandaş için vardır. İşsizine iş imkanı Aşsızına aş verme asıl gaye olmalıdır. Kısaca siyasetin başarısı, vatandaş ihtiyaçlarının karşılanmasıdır. Siyaset, duruma göre kısa / orta / uzun vadede yurttaş ihtiyaçlarını karşılayarak başarılı olur. Eğer sonuçta vatandaşın ortalama olarak elde ettiği sosyal veya ekonomik getiriler yoksa siyaset başarılı sayılmaz. Başarı değerlendirmesini her seçmen kendi yaşam standartlarına bakıp sonucu açıkça görebilir.
Siyasetin odağında vatandaş durduğuna göre; siyasete giriş noktası, ülkede yaşayan insanların herşeyin en iyisine layık olduklarına inanmak olmalıdır. Siyaset alanında yer alan bir kişi, kendi insanının değerinin farkında ve bilincinde değilse o kişinin yapacağı siyasetin sonucu “başka yerlere” gidecektir.
Yaşamda önem verdiğim birkaç ilkeden bahsederek yazıyı tamamlayalım: Sevgi, saygı, hoşgörü, empati gibi… İnsanlar birbirlerini sevmek zorunda değiller diyebilirsiniz. Buna fazlaca itirazım da olmaz. Ama siyasetin gerektirdiği bazı ilkeler var ki, onlardan vazgeçmek mümkün değil.
Özetle; siyaset, tarafların birbirini anladığı ve doğru iletişimin kurulabildiği bir alan olmalıdır. Başarı ardından gelecektir.İstenilen bu değil mi ?
SEÇİMLER NE KADAR YEREL ?
