Gümüşhane
Açık
17°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
45,4018 %0.09
53,3831 %-0.16
6.868,25 % -0,55
GÜMÜŞHANE’NİN “KALE” GERÇEĞİ

GÜMÜŞHANE’NİN “KALE” GERÇEĞİ

YAYINLAMA:

Gümüşhane’den söz edilirken sık sık şu cümleyi duyarız: “Bölgede elliden fazla kale var.”
İlk bakışta etkileyici bir ifade…

Fakat meseleye biraz yakından bakınca, ortada tarihî bir kavram karmaşası bulunduğu görülüyor.

Çünkü Gümüşhane’de “kale” diye adlandırılan yapıların biri hariç tamamı, klasik anlamda büyük askerî kale niteliği taşımamaktadır.

Tarihî manada kale denildiğinde akla; yüksek surları, burçları, iç yerleşim alanları, uzun süreli savunma imkânı bulunan, içinde çok sayıda asker barındıran büyük askerî yapılar gelir.

Diyarbakır Surları, Rumeli Hisarı, Mamure Kalesi, Bayburt Kalesi veya Trabzon Kalesi gibi…

Bu yapılar; sürekli asker barındıran, idarî ve askerî merkez işlevi gören, büyük garnizon kaleleriydi.

Gümüşhane’de ise sadece Kov Kalesi, klasik kale karakterine en çok yaklaşan yapı olarak öne çıkmaktadır. 
Yaklaşık 70 metreyi bulan sur hattı, kalın duvarları, iç mekânları, çok bölümlü yapısı ve savunmaya uygun mimarisiyle gerçek anlamda bir ortaçağ kalesi görünümündedir.

Kov Kalesi’nin temel özelliği; Harşit Vadisi’ni, eski kervan yollarını, geçit ve ulaşım hatlarını kontrol eden bir savunma yapısı olmasıdır.

Burada küçük ölçekli ve dönemsel bir garnizon bulunuyordu. Osmanlı döneminde bu tür yapılarda; dizdar, muhafızlar, yerel askerler ve derbent görevlileri görev yapardı.

Buna karşılık Canca Kalesi, Keçi Kalesi, Torul Kalesi ve Edire Kalesi gibi birçok yapı ise daha çok gözetleme, yol güvenliği, erken uyarı ve haberleşme amacıyla kurulmuş küçük askerî noktalardır.

Harşit Vadisi boyunca dizilen bu yapılar birbirini gören savunma noktalarıydı. Birinde yakılan ateş, diğerine haber olurdu. Vadiden geçen ticaret yolu bu şekilde korunurdu.

Kimisi yalnızca bir haberleşme noktasıydı.
Kimisi geçit bekçisiydi.
Kimisi küçük bir askerî karakoldu.

Karadeniz insanı ise yüksek kayalık üzerindeki her eski taş yapıya zamanla “kale” deme eğilimi göstermiştir.

Elbette bu durum o yapıların değerini azaltmaz. Tam tersine, Gümüşhane’nin ne kadar yoğun bir savunma ağına sahip olduğunu gösterir.

Ancak bir gözetleme kulesi ile büyük askerî kaleyi aynı kategoriye koyduğumuzda, yapıların gerçek tarihî işlevleri de belirsiz hâle gelmektedir.

Bugün yapılması gereken şey; isim tartışmasından çok, bu tarihi mirası doğru tanımlayıp koruyabilmektir.

Önce Kov Kalesi’ni, ardından diğer tarihi savunma yapılarını turizme kazandırmaktır.

Daha çok geç olmadan…

11.05.2026  Av. Ali Haydar DERELİ

Son Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız